11月25日上午，赖亦环副院长召集无人机省赛参赛选手和教练进行赛后复盘。

会上通报：今年无人机省赛我校选手无缘奖项。两个项目均42名选手参赛，前21名选手可获优胜奖，其中我校选手：

1.张安锐  第23名(装调检修)

2.蓝梓瑞  第24名(装调检修)

3.吴宇彬  第32名(驾驶员)

4.曾博鑫  第36名(驾驶员)

以上四位学生在专业技术和训练态度上都表现良好，专业水平不逊于其他选手。

比赛失利原因：

1.没有比赛经验，不够细心，面对技术陷阱不能正确处理和应对；

2.对技术文件，赛务要求没有吃透，没理解清楚，导致步骤操作乱，丢失基础分；

3.临场发挥不够灵活，对设备问题不能及时反映申诉。

  赖副院长强调，虽然我校无缘今年的无人机省赛奖项，但此次赛事为我校无人机专业教学积累宝贵的经验；今后实训科要继续加强各类竞赛组织训练管理，争取在省市级比赛中取得更好成绩。

    最后，赖副院长鼓励大家要积极化解挫败的情绪，失败不是结局，而是更精准的起点，相信大家能将挫败转化为突破的契机，进一步提升我校的无人机专业水平。

 

11月25日上午，赖亦环副院长召集无人机省赛参赛选手和教练进行赛后复盘。

会上通报：今年无人机省赛我校选手无缘奖项。两个项目均42名选手参赛，前21名选手可获优胜奖，其中我校选手：

1.张安锐  第23名(装调检修)

2.蓝梓瑞  第24名(装调检修)

3.吴宇彬  第32名(驾驶员)

4.曾博鑫  第36名(驾驶员)

以上四位学生在专业技术和训练态度上都表现良好，专业水平不逊于其他选手。

比赛失利原因：

1.没有比赛经验，不够细心，面对技术陷阱不能正确处理和应对；

2.对技术文件，赛务要求没有吃透，没理解清楚，导致步骤操作乱，丢失基础分；

3.临场发挥不够灵活，对设备问题不能及时反映申诉。

赖副院长强调，虽然我校无缘今年的无人机省赛奖项，但此次赛事为我校无人机专业教学积累宝贵的经验；今后实训科要继续加强各类竞赛组织训练管理，争取在省市级比赛中取得更好成绩。

最后，赖副院长鼓励大家要积极化解挫败的情绪，失败不是结局，而是更精准的起点，相信大家能将挫败转化为突破的契机，进一步提升我校的无人机专业水平。